[crush]

Há já muito tempo que não metia nada... Estas são fresquinhas... Tiradas na Serra da Estrela e Lamego.

1. Poço do Inferno - Manteigas


2. Poço do Inferno - Manteigas


3. Estrada ao pé do Poço do Inferno - Manteigas


4. Lagoa na Serra da Estrela


5. Algures na Serra da Estrela


6. Largo de Nossa Senhora dos Remédios em Lamego

[Ricardo Ribeiro]

Grandes fotos, adoro. A minha preferida é a primeira. Usas-te tripé ou foi de mão bem firme?

Na última foto, há uma questão que me surgiu e com que me vou deparando: ali, parece-me que previligias-te o alinhamento da foto com a verticalidade da igreja em vez da horizontalidade do chão. Qual é o critério para esta escolha, é ao gosto do fotografo?

[crush]

À excepção da foto 5, não usei tripé. Apenas muros ou corrimões. Por vezes é preciso usar o que houver à mão...lol

Em relação ao alinhamento, é um pouco à vontade... As regras dizem que deve ser consoante o objecto principal (no meu caso seria a folha, portanto deveria estar alinhada horizontalmente). Nesta foto não me preocupei minimamente com o alinhamento. Ou melhor, deu-me preguiça de me deitar ou por a máquina como deve ser e me abaixar. Então foi quase tirada às cegas. E honestamente gostei do resultado, nem me dei ao trabalho de alinhar (mas devia).

Por norma, as fotos ficam melhores se estiverem alinhadas horizontalmente. Se não for muito precisa, então é preferível desalinhar completamente e dar um ar mais artístico...

[morcegosbenz]

também não gosto de desnivelar o horizonte. Por exemplo as fotografias com o mal em desnível, não as faço nunca.

Quanto a tripé, é como crush diz, é o que estiver à mão. Com a máquina na mão é muito difícil fotografar a velocidades abaixo dos 1/15 (talvez 1/8) com estabilizador de imagem na lente) sem que fique levemente desfocada.

[Ricardo Ribeiro]

Muito obrigado a ambos!

É com este tipo de situação que gosto de aprender. Evoluir sozinho é bom, mas lento e, por vezes, frustrante.

[Ricardo Ribeiro]

Como tinha falado aqui à uns meses, durante este ano quero comprar um máquina fotográfica mais evoluída que a minha Canon SX220HS mas quanto mais leio, com mais duvidas fico.

Sempre pensei em optar por uma DSLR. No entanto, tenho notado que as coisas estão a evoluir para as Mirrorless.

Do alto da minha ignorância, máquinas fotograficas são Nikon e Canon. Assim, nas DSLR com o meu orçamento, só chego ás de entrada de gama, a 1200D e a D3200.
Tenho lido e parece que a Nikon é significativamente superior à Canon. No entanto, como já tenho uma Canon acredito que fosse, para mim, mais fácil evoluir dentro da mesma gama. Fico portanto, com um amargo de boca em não comprar a Canon.

Com as pesquisas, deparei-me com a Samsung NX300. Uma Mirrorless que vai contra algumas das minhas ideias para uma nova máquina fotográfica. Tenho visto que até tem boas criticas e que até se chega a superiorizar a algumas DSLR's.
Baseado nas minhas ideias, tem o contra de não haver grande variedade de lentes (não que seja muito importante, para já, mas sentia-me mais seguro em comprar uma máquina que me garantisse alguma evolução a este nível, acabe eu por tirar partido disso ou não) e não ter a "janela" para colocar o olho ao tirar as fotos (não sei o nome técnico). Tenho ideia que este segundo ponto é algo muito importante quando se começa a querer ter fotos com outro nível. Acredito até que ajude à estabilização da própria máquina e tudo.

Ora, a minha dúvida (de momento ) é, será que devo manter a ideia nas Reflex ou passo já para as Mirrorles? Se optar pelas Reflex, esqueço a ideia de ser mais fácil adaptar-me a um Canon e compro a Nikon, ou essa progressão na mesma marca é importante e vale a perda de desempenho?

[as_shariff]

Que grandes fotos crush!

RR, para mim sem dúvida uma Mirrorless! Não sei se são piores ou melhores... mas só o facto de serem mais pequenas e mais leves...

http://www.tomsguide.com/us/dslr-vs-mirrorless-cameras,news-17736.html

[Ricardo Ribeiro]

Entendo a tua perspectiva e esse link foi bastante esclarecedor. Obrigado

Pelo que entretanto fui vendo, Dá-me ideia que uma Mirrorless em condições, mesmo de entrada de gama, será mais cara que a respectiva DSLR concorrente da Nikon ou Canon - Sony Alpha5100 vs Canon 1200D vs Nikon 5200D. Se compararmos com a versão 5000 da Sony, os preços já se alinham mais.

Continuo com o receio quanto ao facto do sistemas das lentes ser proprietário, consoante as marcas, nas Mirroless.

[SeteGu]

Foto tirada com Nokia Lumia 625.

Faz-vos lembrar alguma coisa?

[Ricardo Ribeiro]

Não são nada de especial, comparado convosco, mas acho que já começa a haver evolução face ás primeiras que fui pondo

1.


2.


3.


4.